UA-61294127-1
Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

 Схема современного капиталистического кризиса:

 

Скачать схему в *.JPG тут. В *.VSD тут.

Цветовые обозначения в тексте:

Красный цвет – названия блоков в схеме. 

Коричневый цвет – ссылки на другие статьи смежных тем. 

Зеленый цвет - небольшое лирическое отступление.

           

            Разберем схему экономического кризиса с учетом описания 4-х уровней положения человека в обществе  (ссылка на статью 4 уровня положения человека в обществе). А также из доступного всем житейского опыта, ведь самая правильная теория должна не только все понятно описывать, но и быть похожей на саму жизнь.

            В рамках вопроса построения экономики все слышали про капитализм и социализм, но мало кто может просто и доступно объяснить в чем их принципиальное отличие. Есть большая куча версий о капитализме, а под социализмом (или коммунизмом) чаще всего подразумеваются воспоминания о его конкретной реализации в СССР... Данный вопрос находится на уровне “идеологов” и заслуживает отдельной статьи со сравнением плановой и рыночной экономики (ссылка на статью Капитализм и Социализм), ну а наша тема - это прежде всего современный, знакомый нам капитализм, с рыночной экономикой и кредитами для её развития.

            Перечислим основные яркие моменты современного капитализма:

1)      Частная собственность и предпринимательство (т.е. у частного лица, а не государства).

2)    Рыночная экономика. При ней, якобы, государство напрямую не вмешивается в ценообразование и приоритеты развития экономики. На самом же деле, при нормальном государстве, власти вмешиваются, но это отдельная тема и рассмотрена в сравнении Капитализма и Социализма (ссылка на статью Капитализм и Социализм).

3)    Кредит.  Он же ссудный процент, он же “локомотив мировой экономики”, он же образ жизни современного человека в западном развитом мире. Не встречается напрямую в определениях явлений капитализма или рыночной экономики, но как мы слышим из тех же новостей, постоянно сопровождает все вышеупомянутое.

С первым по идее все понятно. Мол, частное лицо лучше о своем имуществе позаботится… Детали и особенности второго пункта тоже пока оставим, а вот за выдачей кредита следует хитрая цепочка, которую мы рассмотрим на нашей схеме. Сначала идет повышение спроса и уровня жизни, т.е. выдается кредит и для наших различных прослоек обществ на планете происходят следующие изменения и возможности:

 

 Обыватели

Появляется возможность купить побольше и/или сейчас. Единомоментно повышается уровень жизни, а недалекому обывателю больше и не надо.

Коммерсанты

Для коммерсантов появляются условия для организации производства либо его расширения. Берутся кредиты под будущие проекты. Увеличивается доход от продаж, поскольку обыватель потребляет все больше и больше.

Чиновники

Увеличиваются налоговые поступления, которые чиновники могут потратить на самих себя. В т.ч. для расширения штата госаппарата (также армии и прочих силовых структур) для лучшего контроля над населением и увеличения своей безопасности.

Идеологи

Все хорошо, все в целом довольны, цивилизация процветает. Ведут пропаганду своего государственно-экономического  строя, как единственно верного решения построения цивилизации. Пытаются предсказать изменения в мире и быть готовым к возможным вариантам перемен.

 

            Современным развитым странам свойственна довольно таки длительная жизнь в кредит, причем настолько длительная, что для некоторый поколений людей, можно сказать, стала постоянной. “Европа и Америка живут в кредит и все у них хорошо!” – часто слышит наш российский обыватель. Но есть проблема – кредит надо отдавать с процентами, т.е. заняв и улучшив сейчас свою жизнь, в будущем, надо экономить, чтобы отдать долг + выплатить процент от него. Даже если процент нулевой – какое-то время экономить все равно придется. Соответственно придется меньше тратить на разные товары и услуги со всеми вытекающими последствиями, в виде снижения доходов коммерсантов и уменьшения налоговых поступлений для чиновников. Получается, что для поддержания и роста уровня жизни есть постоянная необходимость роста экономики! Иначе просто после разового подъема не за горами будет дальнейший упадок. А мы знаем, что современный, цивилизованный, развитый мир живет хорошо постоянно подпитываясь кредитами. Я не буду пока раскрывать особенности взаимодействия банков, денежной массы и количества товаров, потому что в этой сфере многое зависит от принадлежности банков (государственные или частные ) и правил их работы (особенно куда девается доходы от получения процентов), это тема отдельная и описана в статье на тему “Что такое деньги?. Остановимся на том, что при ссудном проценте, решая вопрос сохранения благополучия (и его увеличения)  необходимо чтобы экономика росла! Вернемся к нашему обществу. Итак …

            Для обывателя пока что жизнь прекрасна. Просто необходимо постоянно увеличивать свой доход, чтобы покрыть старые кредиты и взять новые на продолжение увеличения потребления. Все это при воздействии различной рекламы. Работать все больше и больше обыватель не хочет, но даже если обстоятельства его вынуждают, то его работоспособность упирается в наличие только 24-х часов в сутки.  А из этих 24-х часов надо еще 8 часов поспать, + время на дорогу, после чего должно остаться время для того чтобы потратить свои деньги… Иначе смысл?

        При этом доходы обывателей важны для пополнения налогами бюджета чиновников и также важны для расходов на продукцию коммерсантов, или будет спад. Поддержать увеличение доходов и расходов обывателя могут коммерсанты и чиновники. Так, коммерсанты могут теоретически постоянно повышать зарплату, но этот момент ограничивается потолком рентабельности производства, а им самим нужен рост доходов. Чиновники могут субсидировать спрос обывателей, но они ограничены бюджетом и при всем желании не смогут постоянно наращивать субсидирование. Но коммерсанты могут постоянно перекредитовывать обывателя на все более выгодных условиях, постоянно снижая процент потребительского кредита (% кредита идет к 0%)! То есть долг по старому кредиту под относительно большой процент, покрывается новым кредитом под процент уменьшенный, при этом “освободившиеся” деньги идут на приобретение новых товаров!

             Но снижать % можно не бесконечно, а до тех пор пока % не приблизится к нулю!!! Тоже самое могут делать чиновники по отношению к коммерсантам, допустим, понижая ставку рефинансирования (% перекредитования банков), но пока не подойдет к нулю. Нельзя делать ставку отрицательной, ведь в этом случае возвращать надо меньше взятого. Вообще есть в природе и отрицательные ставки (или дотации) в случае, если на уровне государства решается, что надо срочно поднять какую-нибудь отрасль, допустим, сельское хозяйство… Но это все за счет остальных отраслей экономики, поэтому для всей страны в целом – не прокатит.

            Для коммерсанта вопрос необходимости постоянного роста экономики имеет 3 явных решения:

    1) Уже рассмотренный выше % перекредитования банков, который со временем приближается к нулю и потому ограничен.

     2) Увеличение продаж, т.е. поиск и расширение рынков сбыта. Данный ресурс, так или иначе, ограничен городом, при наличии развитого транспорта – страной или группой стран, тесно связанных общей экономикой (назовем их экономическими системами). Рынок сбыта, увы, тоже имеет “потолок”.

       3) Снижение себестоимости производства. Как мы знаем – производство мелкими сериями не выгодно, т.к. велика доля затрат на саму организацию производства мелкой серии. А для увеличения “серийности” нужен выход на вышеупомянутые новые/расширенные рынки сбыта, или  ресурс углубления разделения труда. Есть еще возможность освоить новые территории и ресурсы (т.е. сделать стоимость ресурсов для коммерции, как людских, так и сырьевых, дешевле чем есть на данный момент), но эта возможность тоже не бесконечна! Сейчас нет такой территории/страны/многочисленной группы людей которые бы продолжали жить сами по себе независимо от остального мира. Отдельные племена живущие в согласии с природой не в счет, мы рассматриваем современную цивилизацию. А полезные ископаемые в виде нефти, газа, металлов и прочего, в основном, разведаны. Но об этом чуть позже, а пока остановимся подробнее на ресурсе углубления разделения труда.

        Коммерсанты, при поддержке чиновников (да и самостоятельно тоже), используют ресурс углубления разделения труда следующим образом – в рамках своего региона, страны, экономической системы (например СНГ, Таможенный союз  или ЕС) разбивают предприятия, например, по производству автомобиля, на несколько специализированных предприятий при общем высоком уровне потребления и развитой инфраструктуре транспорта. На одном предприятии можно делать только двигатели, в другом только кузовы авто, в третьем электронику и прочее, в четвертом – сборка, при этом каждое из них избавится от мелкосерийности и станет крупным по своему производству! Тот же самый процесс может идти как внутри одной отрасли, так и в отраслях экономики в целом. Например, в одном месте, где благоприятный климат, заняты сугубо аграрной деятельностью, а в другом – сугубо промышленной. Но усиливать такую специализацию можно опять же не до бесконечности, все ограничивается доступной территорией, транспортом, населением и климатом.

        Тем временем чиновникам тоже необходимо поддерживать общий курс повышения благосостояния жителей, хотя бы с целью удержаться у власти. Иначе - падение уровня жизни, после чего домохозяйки, расстроенные кризисом, всех сметут не вдаваясь в причины проблемы. Но даже если и не сметут – благополучие чиновника зависит от богатства страны в целом. Но со временем плавно (и не очень), равномерно или с перекосами – подходят к концу вышеупомянутые ресурсы: приближение % кредита к нулю, ограниченности рынков сбыта, и снижения себестоимости производства. На уровне чиновников все ограничено величиной и размерами территории их “вотчины”, ее природными и людскими ресурсами.

      Чтобы лучше понять смысл предмет ограниченности ресурс углубления разделения труда сделаем небольшое лирическое отступление и приведем пример производства товаров в различных, по численности населения, средах. Какой продукт можно сделать в селе и реализовать внутри него? Таких продуктов будет немного и в основном они будут в виде товаров первой необходимости, еда и минимум жилья. Может ли село производить велосипеды? Конечно нет, ибо для этого нужно производство и обработка металла, резины и прочего не считая самой сборки. То есть на полную цепочку людей не хватит (не считая того что населенному пункту может не хватить полезных ископаемых). А даже если затратив много сил, в т.ч. и в ущерб другим потребностям, жители села сделают велосипед, то будет ли стоить результат своего труда? В свою очередь город может сделать велосипед, но по тем же причинам не сможет сделать автомобиль… Для обеспечения производства авто необходимо гораздо большее число производств и профессий, потребуется уже страна, или как минимум, группа городов. Вообще, количество профессий сёл, городов, страны или группы стран – показатель богатства жителей в них. Экзотические профессии появляются только в экономически развитых местах. В том числе и поэтому – уровень жизни в городах в целом, общем и среднем выше чем в селах.

        О попутных изменениях в обществе при кредитовании...  Стоит отметить, что при доступности и широком распространении кредитов, сама ситуация заставляет их брать все слои общества! На обывателя воздействует инфляция, если он пытается накопить, а не взять кредит. При высоком ее уровне, чисто математически, для дорогостоящих покупок выгодно брать кредит (если на хороших условиях, под небольшой %). Коммерсанту, помимо потребности в стартовом капитале, необходим кредит для борьбы с конкурентами, в том числе и кредит на более выгодных, чем у конкурента, условиях. Чиновнику, или главе страны, которой угрожает войной соседнее государство – также необходим быстрый и своевременный кредит на боевые и оборонные расходы, иначе опоздав, можно лишиться всего. Да и жители страны, в которой управляют чиновники, озадаченные вопросом, брать кредит или нет, могут взбунтоваться против своих правителей, потому что в соседней стране, видите ли, живут при примерно тех же начальных условиях – лучше! А до причинно-следственных связей им нет дела, на то они и обыватели.  То есть постоянно и сознательно отказываться от кредитов в случае, если все вокруг их используют, а сам человек в чем-то действительно нуждается и при этом в состоянии его выплатить (если конечно не нагрянет кризис) – как минимум примитивно. К тому же глупо ожидать кризиса постоянно – можно упустить безвозвратную возможность, или еще хуже – в перспективе попасть впросак! А тем временем, на примере ситуации с чиновниками и потенциальными военными конфликтами,  банкиры получают политический вес и все больше его укрепляют!

        Есть еще один способ продлить развитие: снижение себестоимости может быть за счет новых, более эффективных (в нашем случае более дешевых) технологий производства. В школьных учебниках по экономической географии это называется НТР– научно-техническая революция. Казалось бы – постоянно развивай и совершенствуй технологии производства, но… НТР обоюдо-остро связана с, уже знакомым нам, ресурсом углубления разделения труда. С одной стороны, благодаря появлению различных механизмов и автоматизации можно снизить количество людей, занятых на отдельно взятом производстве, но с другой стороны НТР требует дополнительное число людей и ресурсов для занятости в появляющихся новых видах производства! Одновременно с этим происходит увеличение непроизводственной сферы в виде образования (техническом, не путать с гуманитариями), ведь требования к квалификации рабочих постоянно повышаются, а сложная высокотехнологическая отрасль требует и высококвалифицированных специалистов. Параллельно  увеличивается время необходимое человеку для получения образования. Конечно, однажды полученные открытия науки могут хранится на бумаге, или на жестком диске, с перспективой быть использованными при подходящих условиях, но эти условия не просто создать! Знания людей о том, как сделать велосипед в селе, или автомобиль в городе не помогут им все это осуществить без стабильных связей с остальным большим миром.

         Дальнейшее поддержание роста требует принятия решений уже на уровне идеологов, т.е. принятия новых концепций развития цивилизаций, в том числе на международных уровнях. Постоянно увеличивая свое благосостояние, человечество создало, не раз упомянутые, экономические группы. На разном этапе истории это могли быть отдельные города-государства, затем государства, состоящие из нескольких городов и сел. С развитием науки и, как следствие, транспорта, желание жить все лучше приводит к созданию экономических союзов из нескольких стран. Схема построения экономических союзов в этой статье! Современные примеры – Европейский Союз, США, Китай и системы поменьше, вроде РФ с обломками СНГ, Индии, стран Южной Америки. Впрочем, они все могут в свою очередь объединяться между собой, завершая глобализацию планеты. Их появление, конкретные реализации и описание современной ситуации требует отдельной статьи с историко-политическим ракурсом. Нам же пока остается осознать, что экономическим союзам необходимо расширение. С учетом высокого уровня освоения территорий планеты, развития транспорта и связи – все это ведет к столкновению экономических союзов между собой! В свою очередь, это ведет к борьбе за выживание всеми известными способами! Ничего личного, но борьба неизбежна, ведь ресурс глобализации тоже имеет предел, планета ограничена своими размерами (подробнее по этой теме в статье "Современная мировая экономика в виде союзов. Столкновение."). А межпланетной колонизации мы как-то не наблюдаем... Теоретически можно еще освоить Луну и МАРС, но лишь теоретически, практически это неоправданно дорогое занятие, в то время как нужны экономически эффективные решения.

        Немного забегу вперед... Экономический союз – это большая страна или группа стран, где есть полный перечень необходимых производств в необходимых масштабах, связанных между собой транспортом и реализованых по устоявшимся законам. На примерах,пожалуй, все проще. Был Советский Союз и были у него все виды производств своего времени: авто, техника, нефть, газ, электричество, военно-промышленный комплекс и т.д. Но затем союз расширился, и появился СЭВ (совет экономической взаимопомощи) или по простому – соцлагерь. У него была своя идеология, свои правила взаимодействия и своё разделение труда. Напротив – капиталистический лагерь, тоже со своей промышленностью и ресурсами. Современный ЕС – это почти полная экономическая система, есть все кроме нефти и газа. Современная Россия – скорее наоборот, нет ничего кроме нефти и газа. Вместе РФ и ЕС – это скорее одна экономическая система, но с кучей нюансов, т.к. есть еще ТС (таможенный союз), ситуация с Украиной и альтернативные поставщики топлива в ЕС. При этом, в другой части планеты Китай – всемирное производство, а США – главный потребитель и “жандарм ресурсов”. В дальнейшем, при помощи принципиальной схемы экономического кризиса, мы легко определим, что надо тем или иным странам для дальнейшего развития и методы реализации их интересов. 

     А теперь перейдем к более простому этапу экономической цепочки – кризису, с его более известной стороны проявления в обществе. Итак, возможности экономического роста исчерпаны, подошли к концу возможности перекредитоваться (% ставки кредита приблизился к 0), закончился потенциал рынков сбыта, не получается больше снижать доходность путем снижения стоимости производства, закончилось эффективное освоение новых территорий (колоний), подошел к концу ресурс углубления разделения труда в экономической системе… Да и сама система не может больше свободно расширяться  некуда ей. Тем временем заканчивается рост экономики. Закончился и ладно, сохраним текущий высокий уровень жизни в развитой экономике! Но не тут то было. Обыватель, не получая роста дохода и возможности увеличивать потребление, начинает его снижать. Т.е. он не покупает раз за разом, зачастую, ненужные ему товары. Постепенно идет сокращение расходов семей в целом, денег на поддержание прежних расходов нет, зарплате повышаться не откуда, а ранее взятые на себя кредитные выплаты никуда не делись. И все б ничего, но обыватель перестает тратиться, в первую очередь на наиболее дорогие покупки в виде машин и квартир. Как мы знаем из “достоверных, авторитетных и правдивых источников” – специалисты связывают начало кризиса 2008 года с кризисом ипотечного кредитования в США (главный дорогостоящий и масштабный потребитель всея планеты)! Да бог с ним, этим кризисом ипотечного рынка, покупка жилья – дело нужное, но может и подождать. Но тем временем, Коммерсанты, в виде строительных компаний, вели и продолжают вести борьбу за рынок, пытаясь получить побольше прибыли. Они должны выплатить процент банкам, заплатить зарплату рабочим, а также покупать для строительства разные стройматериалы у их производителей, во главе которых находятся другие Коммерсанты, которые в свою очередь, тоже находятся по уши в долгах перед кредиторами и своими рабочими… И те, и другие коммерсанты начинают испытывать трудности с выплатой зарплаты обывателям, назревают массовые сокращения производств и рабочей силы. Тоже самое происходит в отрасли машиностроения в плане производства автомобилей. Тем временем, часть обывателей, занятых в сфере строительства и автомобилестроения, которые уже давно сидят на ранее взятых кредитах, не могут их выплатить. Появляются проблемы с доходами у банков, а госказна чиновников неожиданно недополучит не только ранее регулярно увеличивавшихся налоговых сборов, но и тех, что собирала годами ранее. А армия чиновников и военных могла предусмотрительно, пользуясь увеличивавшимся экономическим ростом, “усилить свои ряды“ во имя “благих” целей, более точного и эффективного контроля за обществом и мировой стабильности в своем понимании. Например, разместить где-нибудь в очень важном месте планеты, по какой-нибудь очень важной причине столь невыносимо необходимые войска, которым тоже платится зарплата. Или развести армию бюрократов в кабинетах. По этим вышеперечисленным причинам слова о том, что “рост экономики замедляется”, “идет стагнация”, или “нулевой рост” – как правило вызывают легкую панику у грамотных специалистов, в то время как обыватели и некоторые коммерсанты с чиновниками могут продолжать относится ко всему спокойно.

        Небольшое отступление. Вообще, обывателю свойственно экономить в первую очередь, не только на тачки и квартиры, но и на развлечения. При экономии денег обывателями первыми начинают испытывать трудности всякие (пополнившие непроизводственную сферу) модные кутюрье, рестораторы и туристические фирмы, особенно сильно закредитованные. Но коммерсантам свойственно оптимистично смотреть в будущее “героически” преодолевать трудности (благо научились на модных психотренигах), а чиновникам не хочется чтобы полный ПЭ случился именно в период их правления, изрядно испортив им репутацию (их в первую очередь и будут во всем обвинять избиратели). И, учитывая, что данные сферы деятельности составляют лишь небольшую часть экономики, чиновники могут стараться скрыть проблемы, пытаясь подделать полученные ими статистические данные и изобразить некоторый рост путем очередного пересмотра метода подсчета ВВП (происходило в истории не раз, достойно отдельной темы). Но когда уже затронуты строительная и банковская отрасли, сфера всевозможных видов развлечений, а при этом еще и недополучит денег бюджет ­– скрыть проблему становится невозможным.

 

 

        А тем временем, все замыкается по кругу все дальше и глубже, падают общие доходы населения, падает его покупательная способность и спрос! Теперь обыватели не только не покупают недвижимость и автомобили, экономят на развлечениях, но и перестают покупать бытовую технику. А во главе производства бытовой техники – все те же ожидаемо-проблемные коммерсанты, вынужденные в лучшем случае сворачивать свои производства, в худшем  закрываться в результате банкротства, нанося удар банкам, которые в свою очередь активно начинают сокращать штаты своих, некогда успешных, сотрудников. И зачем они собственно нужны, если кредиты никто не берет, да и давать их на этапе такого спада опасно. Не нужны и консультанты по продажам, если никто ничего не покупает. Сокращение и спад в виде перепроизводства, сокращений и банкротств будет продолжаться до тех пор, пока производство и сфера обслуживания не свернется до уровня жизненно необходимого (с минимальной долей непроизводственной сферы), повезет еще если не дойдет до социальных коллапсов в виде бунтов и беспорядков, голода и войн. Примеры в истории: Великая депрессия США в 30-х годах прошлого столетия, кризис 1998 года и кризис 2008 года. Путем разного применения тонкостей регулирования экономической деятельности можно замедлять или ускорять процесс кризиса, можно отсрочить его приход и/или уменьшить его степень для конкретной страны при удачной международной политике. Но это уже отдельная тема спусковых механизмов в историко-политическом ракурсе, который будет изложен с применением схемы кризиса, особенностей поведения 4-х групп и описания различных исторических событий. Показателем приближения кризиса, является межотраслевой баланс в экономике страны. Этот показатель и является индикатором надвигающихся проблем в ряде исследований природы кризиса.

       Если кому интересны более глубокие теории по теме кризиса, есть лекции М.Л. Хазина и теория описанная на сайте http://worldcrisis.ru/    

Книга  Закат империи доллара и конец Pax Americana http://russtv.ru/ekonomika/hazin/index.html

Система межотраслевых балансовых уравнений  В.В. Леонтьева  

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81  

         Вообще, невозможность рассчитать появление кризиса понятна - полный абсурд! Есть вполне конкретное число производств, есть стоимость сырья, есть число потребителей, есть конкретный процент налогов и прочее... Конечно расчеты не просты: параметры экономической среды могут меняться в зависимости от различных политических событий. Например, могут быть сбои с поставками нефти, война, изменение приоритетов развития после смены власти - во всех этих случаях расчеты надо переделывать, но это не значит что их нельзя осуществить вовсе!

 

        Если грубо утрировать, то межотраслевой баланс – это соотношение непроизводственной части экономики к производственной (на языке специалистов – к реальному сектору экономики). И вот почему. Высокий уровень закредитованности общества плодит большое количество офисных работников, таких как: специалисты по впариванию (маркетологов, сотрудников продаж, сотрудников отдела рекламы), кредитные менеджеры по автокредитам, и ипотечным кредитам, различные банковские работники, юристы, сотрудники ИТ, которые занимаются информационным обеспечением работы вышеупомянутых… Всяких прочих профессий, как говорит М. Задорнов, кнопко-тыков и кое-какеров, что есть практически повсюду.  Плюс ко всему, раздутая непроизводственная сфера порождает большое количество всяких необходимых курсов и учебы в экономических и юридических высших учебных заведениях, с соответствующим раздуванием собственной значимости и штата сотрудников со студентами. С точки зрения докризисного развитого капитализма, они все нужны… Но мы то, чисто интуитивно, можем понять, что практически все они – нахлебники! Ничего не напоминает? Правильно, общество, знакомое, благодаря фильмам Голливуда, в Соединенных Штатах Америки! Всюду адвокаты, менеджеры по продажам, юристы, банкиры, финансисты, маркетологи и прочие престижные и высокооплачиваемые профессии. Впрочем, на Россию до кризиса 2008 года тоже похоже, особенно по тенденциям докризисного развития города Москвы. Но до глобального уровня и вопроса “Почему Россия пострадала от кризиса больше чем США?” мы дойдем позже...

        А что же происходит с финансовым рынком, который в период кризиса во всех новостях? Там трудятся, не покладая рук, армия финансовых гуру… Они разработали массу интересных теорий, пестрят сложными, не понятными простому человеку терминами, такими как “высокое значение кредитного мультипликатора” и “перегретость экономики” (перевод с современно-экономического на русско-понятный язык ищите в экономико-русском словаре). Конечно, есть те, кто жизнь учил не только по учебникам экономики,  в которых данная схема не раскрывается (или “замыливается” её смысл) исходя из интересов мировых финансовых групп. И возможно они успели грамотно подготовится к ситуации и делают вид, что очень огорчены… Но большинство бывших “гуру” привыкло к тому, что в целом, с завидным постоянством, акции наиболее успешных компаний не только постоянно росли, но и  приносили дивиденды (доход владельца акций), полученные в результате деления прибыли компании между участниками капиталистического производства: наемными рабочими, непосредственными начальниками производства, топ-менеджерами компании и владельцами акций, т.е. инвесторами. И тут “неожиданно” получается, что у инвестора резко падают доходы (также как и у остальных участников), а акции никому не нужны и резко падают в цене, так как дивиденды мизерны! У управленцев предприятия, в лице топ-менеджеров, свои интересы, которые они доблестно преследуют. А они заключаются в том, чтобы как можно дольше убеждать инвесторов в своей исключительной необходимости для предприятия, невзирая на большие расходы, связанные со своей высокой зарплатой. Конечно же, большие начальники будут всех обманывать, пытаясь до последнего скрыть проблемы, зародившиеся в их период правления. Хотя бы до момента, к которому они успеют подготовиться к кризису, например, ко времени полной продажи доли акций своей, пока что еще “родной”, компании. Ну, а недалекие финансисты, инвесторы и прочие, пополнившие собой накануне кризиса непроизводственную сферу, впадают в панику и депрессию, лишившись за короткий срок своего состояния. Падение стоимости акций, неудачные вложения денег, банкротства, дешевеющая недвижимость, которую становится сложно продать  – всё это может привести к разорению.

        Теперь, основываясь на схеме – можно рассмотреть события практически любого масштаба и понять наконец-то, чего хотят политики, что они делают и почему любое мировое политическое событие может иметь очень простое объяснение. А по теме схемы экономического кризиса  – пока всё!

Конец.

  

    

  

Индекс цитирования